網頁

2020年9月20日 星期日

做Lionbridge的兼職廣告評估員(Personalized Internet Ads Assessor)三個月的心得

 我7/7畢業,明年才愛服役,所以我想欲先揣簡單的工課來做。我佇cake resume應徵四个頭路,只得著iyunomg的回應,講去伊的網站做測驗,等兩禮拜看有及格無。結果無過,進前有直接對Lionbridge提出申請,到七月下旬時收著批,我原本以為會得著兼職翻譯的機會,結果是兼職廣告評估員的機會。
 莫傷歡喜,愛先通過認證考試才會使提著offer。期限敢若是兩禮拜,愛kā教材看完、小考做完,然後去in的工作平台創認證考試的題目。我看房間有誠濟廢紙就用手寫,結果開的時間並我預料的濟,當初應該用evernote。

2020年2月4日 星期二

For any positive numbers $x_1$, $x_2$, $y_1$, $y_2$, if $\frac{x_1}{y_1} < \frac{x_2}{y_2}$ , then $\frac{x_1}{y_1} < \frac{x_1+x_2}{y_1+y_2} < \frac{x_2}{y_2}$

    在國際貿易理論中,你會看著世界(國內加國外)的商品相對產量,會介於國內kap國外相對產量之間。以數學表示,若$\frac{x_1}{y_1} < \frac{x_2}{y_2}$,煞$\frac{x_1}{y_1} < \frac{x_1+x_2}{y_1+y_2} < \frac{x_2}{y_2}$。
In international trade theory, you will see that the world's (home plus foreign) relative goods quantity is between homes and foreigns. Mathematically speaking, if $\frac{x_1}{y_1} < \frac{x_2}{y_2}$, then $\frac{x_1}{y_1} < \frac{x_1+x_2}{y_1+y_2} < \frac{x_2}{y_2}$.
#PaulKrugman #MauriceObstfeld #MarcMelitz

$ \frac{x_1}{y_1} < \frac{x_2}{y_2} \Rightarrow \frac{x_1+x_2}{y_1+y_2} < \frac{x_2}{y_2} :$
$$\frac{x_1}{y_1} < \frac{x_2}{y_2}$$
$$ \Rightarrow \frac{x_1+x_2}{y_1} = \frac{x_1}{y_1} + \frac{x_2}{y_1} < \frac{x_2}{y_2}+ \frac{x_2}{y_1}$$
$$ \Rightarrow \frac{x_1+x_2}{y_1} < \frac{x_2 y_1 + x_2 y_2}{y_2 y_1}$$
$$ \Rightarrow x_1+x_2 < \frac{x_2 (y_1 + y_2)}{y_2}$$
$$ \Rightarrow \frac{x_1+x_2}{y_1+y_2} < \frac{x_2}{y_2} $$

$ \frac{x_1}{y_1} < \frac{x_2}{y_2} \Rightarrow \frac{x_1}{y_1} < \frac{x_1+x_2}{y_1+y_2} :$
$$\frac{x_1}{y_1} < \frac{x_2}{y_2}$$
$$ \Rightarrow \frac{x_1}{y_1} + \frac{x_1}{y_2} < \frac{x_2}{y_2} + \frac{x_1}{y_2} = \frac{x_1+x_2}{y_2}$$
$$ \Rightarrow \frac{x_1 y_2 + x_1 y_1}{y_1 y_2} < \frac{x_1+x_2}{y_2}$$
$$ \Rightarrow \frac{x_1 (y_1 + y_2)}{y_1} < x_1+x_2$$
$$ \Rightarrow \frac{x_1}{y_1} < \frac{x_1+x_2}{y_1+y_2} $$

kā頂面兩个證出來的結果合做伙,就故得證囉。
Combining the results of the above two proofs, QED.

2019年5月6日 星期一

人權與民主期中報告─轉型正義與經濟

參考資料:
  1. 轉型正義專題》轉型正義有助台灣經濟發展
    張國城/台北醫學院副教授 2017-10-23 14:36
  2. 轉型正義的經濟意義──一個實證的觀點
    文/佘健源、劉玉皙(中山大學企管系專任助理教授、中山大學及高應科大兼任助理教授)2016.5.14
    https://www.twreporter.org/a/opinion-transitional-justice-gdp
  3. 歐陽利姝、馬泰成,經濟成長與民主政治—臺灣的實證經驗,《人文及社會科學集刊》第二十五卷第三期(102/9), pp. 485– 524,中央研究院人文社會科學研究中心。

一、簡介
在一些政治的討論當中,會有人抱怨政府專心拼經濟就好了,有的議題不要浪費時間處理。當然,這種心態只是在逃避問題,跟經濟一點關係都沒有。不過,我就藉這次報告來花一點時間探討轉型正義對經濟是有益還是有害。在我看過幾篇網路上的文章之後,發覺這個問題有更好的問法。

2019年3月17日 星期日

歷史報告─古中國經濟思想(以戰國時期為例)

    上學期才去修大一的歷史,在雙溪跟中文系一年級一起修。期末要交古中國歷史的報告,而我當然想做經濟學相關的題目。當初一開始修了24學分的課,而禮拜一3478節在雙溪上課,ABC節要回來城中上課。後來把4學分廢課退掉之後發現我還是一樣疲勞。
    最後幾周老師會安排幾組上台報告,可以選擇不報告。我想要上台,但是內容並沒有整理好,即使到最後一周還是有點亂。以至於原本我不打算上傳,但後來覺得這是我花了很多時間做的東西,還是有一點點分享價值的。

2018年8月17日 星期五

用python幫忙寫經濟學作業─完全資訊下的靜態賽局

    首先簡單講一下什麼是靜態賽局:通常場上有兩個玩家,他們要同時出招。他們知道所有出招組合的結果(完全資訊),所以他們會考量彼此的最佳回應策略,同時有兩個最佳回應策略的組合就是所謂的奈許均衡解。
例題:(橫軸玩家利得 , 縱軸玩家利得)

    除此之外,這篇要有python的基本知識才看得懂,從資料種類到迴圈、函數設定。當然你看不懂的話就直接跳到最後把程式碼複製下來直接用吧,程式會叫你該輸入哪些資料。

2018年7月25日 星期三

Use python to help you do your economics homework─linear demand-supply model

    Actually, I wrote the static game code first, after I finished that, I thought to myself that I can solve the problems from economics textbook with codes. This one is actually quite simple, you use math to find a general solution, then use the program to do the calculation for you, feed the information to get the answer.
For example:
D: Q=a-bp
S: Q=c+dp
D=S: a-bp=c+dp
p=(a-c)/(b+d)

I write the analyses of equilibrium of demand and supply, and specific tax, that's it. If there is any question you want me to solve with code, let me know in the comment below.

2018年7月16日 星期一

寫107年台大經濟系轉學考卷的心得(廢文)

    前幾天我很好奇7/7考生到底受了甚麼樣的折磨,所以我也跟著自虐了。其實剛考進東吳的第一學期我有轉學的念頭,感覺我應該念更好的學校,但是後來看到北政沒有大三的名額,我也就不想拼了。所以我沒有特別為轉學考作準備,裸考台大的下場就是......分數讓你內心有陰影。

英文難度跟往年一樣,只是去年後面是兩篇很長的文章,而今年是三篇比較短的文章。
國文考「讀大學的意義與目的」算是比較好發揮了,不過任何題目對我來說都不好發揮,所以我沒寫~上次考五十分的陰影還在QQ
經濟學原理難度跟去年差不多,很難講比較容易還是比較難。因為去年考比較多跟財經時事有關的題目,而今年考很少。但是今年有考幾題賽局理論,而去年沒考。總經比去年簡單。貨幣銀行學我沒有念,所以有幾題不會寫。沒寫考古題讓我算題目花了很多時間,把不會的題目跳一跳之後剩下三分種把考卷寫完。記得寫考古題!!!
微積分卷C變超難難難!!!!我好像全錯了啊啊啊啊啊啊啊啊

2018年7月10日 星期二

用python幫忙寫經濟學作業─線性供需模型

    其實我一開始是先寫靜態賽局,寫完才想說把經濟學課本的問題用程式碼來解決好了。這篇其實沒什麼,就只是先用數學找到通解,再用程式來計算,把資料打一打答案就出來了。
例如:
D: Q=a-bp
S: Q=c+dp
D=S: a-bp=c+dp
p=(a-c)/(b+d)
我寫了供需均衡還有從量稅分析,目前就只想寫到這裡。如果有什麼題目想要我用程式來解,留言告訴我。


2018年1月27日 星期六

〈同性婚姻合法化的經濟學分析〉之延伸

    前年十二月底的時候同婚議題吵了一段時間,而我朋友經營的台灣人文主義工坊發起了徵文活動,所以我想了一下,想出了一條方程式來做分析。當初寫得有點趕,所以最後面有東西寫錯,但是不影響分析的結果(一樣東西比另一樣東西好才用優於,只要是數字都用大於)。

先看完這篇再往下看:
http://taiwanhumanismstudio.weebly.com/2151624615231302303521512278612127030340321472863921746234162099826512.html

2017年11月20日 星期一

論迎新宿營

    我從五專一年級,到現在東吳大二剛轉來,迎新我都很捧場,都有參加。每次的感想都一樣:有必要玩到這麼累嗎?而且玩完也沒交到多少朋友。而且每一次的行程都差不多。我覺得已經是時候想想宿營可以怎麼改善。

2017年9月12日 星期二

經濟系插大(轉學考)心得

    我今年報考了台大和東吳經濟系的轉學考(沒錯,我只報了兩間),最後東吳備一上了。我在準備的過程當中犯下了不少錯誤,我想分享給即將要開始奮鬥的轉胞們。先說說我起步的狀態,我插大之前就讀北商財政稅務系的五專部,主修會計、稅法、經濟。會計跟稅法我唸得非常糟,只有經濟學能引起我的興趣。所以打從專四就想插大了,連老師叫我們考的稅法證照,我都不考。

    我天生英文底子好,後來還念過基礎的翻譯理論,所以準備期間沒有念英文。國文不太想念,程度頂多勉強通過考試而已。經濟學我是學得不錯,但是沒有到學霸等級。微積分只有專三有教,教到IBP。然後我作了一件很瘋狂的打算:靠自己讀書考上台大!

2016年12月3日 星期六

網路譯者的著作權問題(下)

    強制授權跟這次主題無關,跳過。製版權是我國才有的,是關於沒有著作財產權或其已消滅的文字著述或美術著作之重製品,跳過。第四章之一跳過。著作權集體管理團體跟這次主題無關,所以跳過。第六章之一跳過。附則太瑣碎,跳過。還有一種名叫鄰接權(neighboring right)的東西,我國的著作權法好像沒有這個東西,也跟這次的主題無關,所以不講。

2016年10月8日 星期六

網路譯者的著作權問題(上)

    翻譯算不算抄襲?怎樣算是抄襲?放廣告賺錢違不違法?懲罰會有多重?在此我將幫大家解惑。我想先把著作權法的基本知識寫完,再回答問題。著作權法總共有八章,就算省略掉跟這次主題無關的幾章也有很多內容,所以要分上下集。
我試過了,這張圖一定會超出範圍。


    智慧財產分別有商標、專利、著作、營業秘密,每一種都有相關的法規,這次只講著作權法。著作權法的立法目的為「保障著作人著作權益,調和社會公共利益,促進國家文化發展」,本法的主管機關是經濟部。至於用詞定義,等到後面有用到我再做解釋。外國人著作要享有著作權,需符合其中一個條件(外國人著作在我國通常都會受到保護,所以這段可以跳過):
  1. 條約或協定另有約定,經立法院議決通過者,從其約定
  2. 於中華民國管轄區域內首次發行,或於中華民國管轄區域外首次發行後三十日內在中華民國管轄區域內發行者。但以該外國人之本國,對中華民國人之著作,在相同之情形下,亦予保護且經查證屬實者為限。
  3. 依條約、協定或其本國法令、慣例,中華民國人之著作得在該國享有著作權者。
有簽條約或協定,也經立法院議決通過,就按照上面的約定;在境內首次發行,或在其他國首次發行後三十日內在境內發行(要他那一國對我國的著作也同樣對待,而且要經查證屬實才行);依條約、協定或他那一國的法令、慣例,中華民國人之著作得在該國享有著作權者。以上就是著作權法第一章:總則的大概內容。


2016年8月16日 星期二

我的無聊一貫道經驗

    升專三的暑假,從一貫道的學界薪傳營回來的路上。在一輛回去台北的遊覽車裡,我坐在位子上,思考著自己的信仰。噢,當然還有怎麼寫這篇日記。
    先把我的狀況講清楚吧:我是北商(不是北士商)的五專部學生,一年級時作孔廟志工,認識了一貫道的引師。她有時候會來班上找我,問我要不要參加他們的活動。我一直拒絕直到二年級剛開學,我覺得去一下又不會死,然後我就不知不覺地成為了道親。

2016年7月23日 星期六

台灣啤酒產業發展現況與未來展望 以台灣菸酒股份有限公司為例

    這是我的成本會計課的期末報告。其實就是老師為了減輕會計學帶來的壓力,所以就讓學生做產業分析報告。我照著上學期的策略管理課本和筆記來做出架構,然後找資料填好填滿...其實沒有填好填滿,因為時間有限、組員只有我一個、有些資料在網路上找不到,而且那又不是真正的產業分析課。不過你要是真的把這篇八千字的文章(包括附錄)給看完的話,你會對啤酒產業略知一二。

    你可以參考這篇文章,但是不要完全照抄,因為這真的不是完美的報告。

================================================================


2014年8月20日 星期三

洩漏一貫道的「天機」

    一貫道的道親如果看到這個一定會想:「這個人在幹嘛?天機是不洩漏的!他會受到天誅雷譴的!」到底是怎麼回事呢?我就從頭到尾說清楚講明白。